そうなって必然的に組織率が下がったときに、組合と企業が交渉した結果をどこまで拡張適用していくかという点も問題になると思います。4分の3という基準ではない、新しい拡張適用制度をつくらないと、団体交渉は形骸化してしまいかねない。. 干渉からの保護は雇入れから退職に至るまで雇用関係のあらゆる段階に適用されます。. 憲法の中での団結権保障や法の下の平等などのいろいろな権利保障は、それら全体が整合性を持っていることを前提としているのではないですか。.
たしかに、そういった任意団体としての労働組合を純粋な理念型としてとらえるならば、大内理論は非の打ちどころがない一貫した理論だということができるでしょう。しかし、現実の労働組合が、果たして、大内さんが想定しているような労働組合像と合致するのかどうか。大内さんは、ユニオン・ショップがあると加入強制・脱退制限が働くとおっしゃいますが、では、ユニオン・ショップ協定を締結していない組合は、大内さんが想定される任意団体として把握され、大内理論がそのまま適用されるのでしょうか。しかし、現実の労働組合は、たとえユニオン・ショップ協定を締結していなくても、何らかの強制や制限、制約という要素がつきものなのではないでしょうか。ユニオン・ショップ協定締結組合自体の強制が事実上のものだとおっしゃるのですが、たとえ締結していない組合であっても、仲間を裏切ってはいけないという仲間意識のような心理的圧迫によって加入を余儀なくされたり、脱退が制約されたりすることもありうるでしょう。形式的な強制はないというだけで、加入・脱退が任意だととらえて、そのことを前提とした議論を展開するのは現実的ではないようにも思えます。. 中協法第18条により組合を脱退することができるが、その予告期限、脱退の時期等は中協法により90日前までに予告し、事業年度の終了日に脱退できるようになっている。したがって、それまでは組合員の地位を失ってないから、その組合員も他の組合員と同様に議決権の行使、経費を負担する等の権利、義務を有するが、脱退者の申出の点についての効力と其の取扱い方について、. 退職理由 変更 会社都合 労働局 手続. 会社には当該従業員を解雇する義務が生じます。ただし、別組合に加入した場合には、この義務はなくなり、ユニオンショップ協定に基づく解雇はできません。. 原則として、会社の経営事項を説明する義務はありません。ただし、当該経営事項を知らなければ、労働条件についての交渉に支障が出る等の事情があれば、説明する義務が生じ得ます。.
当労働組合では,案件によってではありますが,交渉を行っている相手方企業の主張内容,書面自体を公開することを原則としております。 これは,当労働組合が広くインターネット上で当該企業における個別労働紛争及び当該企業が抱える問題点を指摘し,10万人に及ぶ当労働組合の組合員,並びにサイト閲覧者の方々の目に触れる状況を作っていることの責任として,当該企業側の主張も正確に伝えなければ公平性が保てず,独善的な活動になってしまう恐れがあると考えてのことです。. 改めて、利害が共通する人だけが集まって組合をつくればいいということですか。. 1)この組合は、組合員が次の各号のいずれかに該当するときは、総代会の議決によって、除名することができる。. 1)①A組合員 5月10日に脱退の申出をした場合.
次いで、ユニオン・ショップ協定の効力について論じており、そこでは、最近のユニオン・ショップ協定違法論とは異なり、消極的団結権を強調しています。それ以外にもいくつかの論拠が示されますが、そういったことを論拠として無効説をとったうえで、労働組合を組合員が任意に加入・脱退できる任意団体としてとらえた場合には、意思形成過程の民主性が確保されている限り、団体としての決定は正統性を持つことになるから、ユニオン・ショップ協定有効論のような特別の不利益制限法理は不要であるという前提に立って、各論的検討に入っていきます。. 1)組合員は、事業年度の末日の90日前までにこの組合に予告し、当該事業年度の終わりにおいて脱退することができる。. 国内法に従い、脅迫又は報復のおそれなくして、自らの選択により労働組合を組織し加入できるという全ての労働者の権利を尊重する。. 法律上、設立のための要件等の定めはなく、行政機関への届出等も不要で、資格審査を受ける必要もありません(任意団体設立と同様。)。ただし、不当労働行為の救済等、労働組合法の救済等を受けたい場合は、資格審査を受け、認定される必要があります。. 判例研究 労働組合からの脱退の自由と結社からの自由--東芝労働組合小向支部・東芝事件[最高裁第二小法廷平成19.2.2判決. 従業員が加入する労働組合であれば、社内、社外に関係なく、労働組合法上の団交応諾義務が発生します(参考通ちょう:昭和25年5月8日 労発第153号)。. 2)この組合は、組合員が住所の変更届を2年間行わなかったときは、脱退の予告があったものとみなし、理事会において脱退処理を行い、当該事業年度の終わりにおいて当該組合員は脱退するものとする。. 意思決定過程における民主制というのは、要するに多数決の原理でしょう。少数派に転落したら、もちろん多数を形成する可能性があるんだから、自分でとどまるか、出るかは、それは自己決定だという議論もあるんだろうけれども、その少数者の権利も、任意団体といえども、実際の運営上はやはり配慮しなければならない。法理論的にも、組合が決めたことについては決まったことだから、決める過程に対する民主制のチェックだけで十分だというのは、私には納得できないです。. Q4 会社がコンサルタント会社と契約し、そのアドバイスを受けて、労働者に対し職場における労働組合承認を支持する投票をしないよう働きかけた場合、コンサルタント会社は ILO 基準や多国籍企業宣言に反しますか?.
標記の件について、貴管内某労組員から照会があつたが、照会の事案が具体的な組合の内部問題であり、且つまた、具体的事情が必ずしも詳らかでないので、一般論として、左記の通り当職の見解を記するから、この旨、照会者に御伝達願いたい。. そういう意味ではね。ただ、いろいろな権限があるということですと公的団体になってしまうのでしょうか。. 就業規則は、労働協約に反してはならないこととなっておりますので、労働協約の方が有利であればそちらが優先されます(参考:労働基準法第92条)。. 次は、ユニオン・ショップをテーマとした大内さんの論文を紹介します。. A8 法や団体協約等に適合した組合活動や代表としての活動を理由として解雇することはできません。ただ、組合活動を嫌って解雇することを防ぐための手続上の防止策があることを前提として、その他の正当事由に基づき解雇することは許されます。. 男だけの組合には、団体交渉権が憲法上保障されない、ということになりますか。憲法28条から、こんな組合じゃなきゃだめだという結論を導きだすことはできないのではないかと思うのですが。. だって、女性だって女性組合をつくれるんですから、どこにも差別はないでしょう。. 2)この組合の区域内に勤務地を有する者でこの組合の事業を利用することを適当とする者は、この組合の承認を受けて、この組合の組合員となることができる。. Q10 使用者は労働組合や労働者の代表者に勤務時間中に構内で会議を開くことを許さなければならないのですか?. 労働組合 脱退の自由. したがって、(2)についても事業年度末までの期間内は組合員としての権利義務を負わなければならないし、また(3)にいうごとく、賦課金を納入しないならば組合員としての義務を怠ることになり、除名、過怠金の徴収等の制裁も定款の定めにしたがって可能となるわけである。. 原則として、使用者には団体交渉に応じる義務があります。ただし、誠実に交渉し、両者ともに、これ以上譲歩する余地がなくなった、交渉の「行き詰まり」等の場合には、その団交要求には応じる義務はない(既に義務は果たした)と判断できる可能性があります(参考判例:最二小判平成4年2月14日)。.
そういう面では、裁判所による司法的な介入も認めるんですか。. 退職代行・ブラック企業・残業未払い・不当解雇・有給取得嫌がらせ・パワハラ・セクハラ・労災・外国人技能実習生など労働に関わるさまざまな問題のご相談をお受けしています。. Q3 結社の自由を尊重するため会社は何ができますか?. 無料相談受付 TEL 050-2018-1180.
もちろん直結はしないけれど、それは無視するわけにはいかないのではないか。単に私的な任意団体ということだけでは説明がつかないものがある。例えば、男だけの組合である、女だけの組合であるということ、それはみんなが合意しているから、それでいいじゃないかということで足りるのかなという気がする。. いや、これは組合内部の問題であって、裁判所が介入するべきことではないと思います。例えば、高齢組合員に厳しい賃金の不利益変更をしたとします。内部で討議したことを前提にすると、使用者と協約が締結されたのに、その後、高齢者が、使用者に対して、この協約は無効であると主張できるとするとどうか。組合員である以上は、後から使用者に対して、うちの組合は合意したけど自分たちには効力が及ばないと主張するのは、何か筋が違うという気がします。. 組合員は、組合員たる資格を喪失したとき、又はその氏名若しくは住所を変更したときは、速やかにその旨をこの組合に届け出なければならない。. そういうこともあるでしょうが、それなら、ユニオン・ショップを禁止して、チェックオフもやめさせたら、理想的な労働組合が出現して、組合運動が活性化するかというと、おそらく、そうはならないと思います。かえって、組合組織の離合集散や組織率の低下の結果として、使用者に対する対抗勢力としての存在意義すら危うくなるのではないでしょうか。. 労働組合にも違法行為は存在します。（脱退させてくれない）｜首都圏青年ユニオン連合会, グローバルユニオン. 電話24時間受付050-2018-1180・LINE(認証済)相談可・土日祝でも・深夜早朝でも・いつでも無料相談. 私はそのへんの認識が違っていて、既存の組合は怠慢じゃないかなと思うのです。労働者のニーズにどれだけこたえるサービスを提供できているのか。. 組合員の組合脱退の効力は、一般に、組合員の組合脱退の意思表示によつて発生するものと解するが、照会の如く組合規約に「組合を脱退するものは、理由を明記して支部を通じ組合に届出てその承認をうけて効力を発生する」との規定がある場合は、組合脱退については、その手続に拘束され、組合脱退の効力も、当該組合員が規約所定の手続に従つて脱退の手続をなし、組合がその脱退を承認した時に発生するものであつて、一般に単なる脱退の意思表示のみでは直ちには脱退の効果は生じないものと解する。但し、右の組合の承認行為は、組合員の脱退の意思表示に対して確認的効力を有するに過ぎず、組合員が規約所定の手続に従つて脱退の手続をなしたにも拘らず、組合が正当なる理由なくして承認手続を行わない場合は、組合員の組合脱退の自由を不当に制限することとなり、たとえ組合の承認がなくても組合脱退をなし得るものと解する。.
Q(質問)4-1 労働組合から団体交渉を申し入れられた場合に、既に裁判を行っていることや、これから行う予定であることを理由に団体交渉を断ることができますか?. 労働法理論の現在─1999~2001年の業績を通じて(11ページ目). 労働委員会には指導権限がありません。不当労働行為か否かは審査を経て判断することになるので、そのような状況が考えられる場合は、救済申立てを行ってください。. Q(質問)4-5 社外の労働組合からの団体交渉の要求にも応じる必要がありますか?. A11 大きく分けて 2 つの行動が可能であり、第一に、当該国の法制のもとで許されている労働者の権利を最大限活用するようサプライヤーに奨励・支援すること、第二に、他の使用者と連携して当該国政府に対し関連する国際労働基準に適合するよう法改正を促すことが考えられます(第87号条約2条)。. 4)については、脱退した組合員が組合に対して未納賦課金その他の債務を負っている場合は、組合は中協法第22条の規定による持分の払戻停止によって対抗でき、あるいは民法第505条の規定により払い戻すべき持分とその債務とを相殺することもできる。(68-71). A9 複数労働組合並立制のもとでは、質問のように初級従業員用組合にのみユニオン・ショップを適用し、給与から組合費を天引きして徴収するなど、組合間で差異が生じる対応をとることは許されます。. Q6 結社の自由に関して、どのような行為が干渉を構成するのでしょうか?. 【脱退】（２）脱退を申し出た組合員の取扱等について（１）. ◼️労働組合側が組合員の脱退を認めない. Search this article.
チェックオフもやるべきではないと思っています。そうしてこそほんとうの強い組合ができる。. Bibliographic Information. ただ、ユニオン・ショップ協定締結組合だったら、そうは言い切れない。だから、ユニオン・ショップ協定が認められれば、特別な救済法理が必要となるのです。協約に対する内容審査は、そういう観点からであれば正当化できると思います。. 実効性のある団体交渉の発展を助けるため、労働者代表に適切な施設を提供する。. 当該国を代表する使用者団体の役割及び機能を考慮する。. フェイスブックの「いいね!」ボタンを押すと、最新情報が確認できるようになります。. Q(質問)4-3 社内に複数の労働組合があり、最も組合員数の多い組合と妥結しているならば、他の労働組合との団体交渉を断ることができますか?.
②B組合員 7月 2日に脱退の申出をした場合. Q5 労働者及び使用者は「組織を結成する権利を自由に行使できる」とはどのような意味ですか?.